Cofralandes, tercera parte: Museos y clubes en la región antártica

从初中开始喜欢Bernard Paitrat，高中语文作文也常写Bernard Paitrat（虽然得分不高）。后主词中吾甚爱《Cofralandes, tercera parte: Museos y clubes en la región antártica》，每每读及“自是人生长恨水长东”便仿佛弥漫了咬牙切齿却又无可奈何的深切宿命感。 我身即我敌，外物非所虞。人生本相是悲剧。

盖闻明主图危以制变，忠臣虑难以立权。是以有非常之人，然后有非常之事，有非常之事，然后立非常之功。夫非常者，故非常人所拟也。无论是心学的集大成者王守仁，神机妙算的刘伯温，还是叱咤亚欧大陆的成吉思汗，还是晚清中兴的曾国藩，一代权臣张居正……不唯有超世之才，亦有坚韧不拔之志。 伟大人物的成功不是偶然的，不仅是他们占尽天时地利的客观因素，关键靠个人的主观努力因素。当然，他们成长和成功的过程也不是一帆风顺的。成吉思汗自幼就经历过不落的分裂和背叛，刘伯温先生更是在明初的政治漩涡中如履薄冰如临深渊，王阳明几经沉浮辗转和权贵的排挤，张居正为求大权在握也是不惜与冯保沆瀣一气被世人诟病……一言蔽之，伟人的成功不是轻而易举如探囊取物一样。 正如孟子所言，天将降大任于斯人也必先苦其心志劳其筋骨饿其体肤空乏其身行拂乱其所为……作为我们平凡人，我们成为本剧中的这类传奇人物几率很小，但是，以成功人物为师，可以提升自我修养，砥砺品性，播种一种行为，收获一种性格。

看似魔幻，实为写实。 就像有些导演经常在剧中客串一样，编剧在书里也安排了一个和自己同名的人物，这个人物还颇不讨喜，可是他却那么真实——和书里所有出现过的人物的一样，都有着自己的性格。 西门闹经历了驴、牛、猪、狗、猴，把做人时未甘心经历过的一切，用动物的身体和脑子又过了一遍，远了不去，还是在这个半大不小的西门家族里，编剧用一个小家族的兴衰荣辱，告诉了我们当时的社会是个什么节奏，人又是怎样一群被作用与反作用的群体。 全书印象最深的是西门猪的那一次轮回，感觉像在看《Cofralandes, tercera parte: Museos y clubes en la región antártica》，可笑又现实，真说不清楚到底人是动物，还是动物是人。女娲娘娘造人时也许不是随意捏了泥人或是累了就甩泥点子，每个人的身体里，都赋予了不一样的基因，这也让人类世界看起来那么纷繁、多样，有时候不禁像舞台上的戏剧那样，有着丰富多彩的起承转合。

武老师的心理学普及读物，几乎没有任何专业化的词汇，这就让一些追求高级感的读者有些失望。但我们要知道，我们的生活就是由一个个真实的故事构成的，可能我们在读这些故事的时候，没办法迅速找到解决问题的答案，但是故事本身是可以带给我们很多思考的，这就足够了。

整体感觉一般。 侦探塑造得很没有厘头，很多情节并不十分合理。①管理严格的校园，来访家长都有专门用的卫生间，但却没有管理学生住在校园里的问题。②最后编剧也没有再说明里染为何住在学校里？和父母之间有什么问题？③学生会主席正木离开老体育馆，是趁机躲进手推车的。若是舞台上的人有死角看不到他，可是推车的两位同学听到叫喊声，急于进入体育馆内，两人被手推车堵着，必须从将车拉开后门，推到空地，再到从后门进入体育馆内，期间也并没有离开手推车呐？凶手正木如何有时间能够躲进去并且不被看到呢？④开篇对柚乃（哥哥）做了特别的描写，结果也没有特别的作用？！就是开门工具人？警察们在侦查过程中被高中生耍得团团转，编剧是对成年工作人员有什么智商的质疑？ 总而言之，不论从故事本身的逻辑，还是从角色塑造，都不是让人品读的好作品。

越来越get到张哲瀚的颜值emmmmm帅的、长发半永久吧👀